„CA005” változatai közötti eltérés
a (sablon be) |
a (pontosbítás, gépelési hibák) |
||
| (Egy közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 4. sor: | 4. sor: | ||
==Cáfolat== | ==Cáfolat== | ||
| − | #Ha igazán értjük azt, az evolúció a rasszizmus jogosultságát cáfolja. Darwin ideje előtt az emberek tipologikusan gondolkodtak: úgy vélték, minden növénynek és állatnak saját "fajtája" van. Ez az emberi rasszok | + | #Ha igazán értjük azt, az evolúció a rasszizmus jogosultságát cáfolja. Darwin ideje előtt az emberek tipologikusan gondolkodtak: úgy vélték, minden növénynek és állatnak saját "fajtája" van. Ez az emberi rasszok félremagyarázásához vezetett, a rasszokat jól elkülöníthetőnek vélték. A darwinizmus segít a tipologikus gondolkodás, és ezáltal a rasszizmus, felhagyásában. |
#Genetikai tanulmányok kimutatják, hogy az emberi faj génállománya meglehetősen homogén, tehát minden ember egyazon fajhoz tartozik. Az evolúció nem rasszizmust, hanem annak a homlokegyenes ellentétjét tanítja. | #Genetikai tanulmányok kimutatják, hogy az emberi faj génállománya meglehetősen homogén, tehát minden ember egyazon fajhoz tartozik. Az evolúció nem rasszizmust, hanem annak a homlokegyenes ellentétjét tanítja. | ||
#A rasszizmus több ezer évvel megelőzi az evolúcióelméletet, és annak elterjedtsége is szűkült Darwin óta. A rabszolgasággal biztos ez a helyzet. Ha az evolúció rasszizmust hirdetne, ennek pont az ellenkezőjét látnánk. | #A rasszizmus több ezer évvel megelőzi az evolúcióelméletet, és annak elterjedtsége is szűkült Darwin óta. A rabszolgasággal biztos ez a helyzet. Ha az evolúció rasszizmust hirdetne, ennek pont az ellenkezőjét látnánk. | ||
| − | # | + | #Darwin nem volt annyira rasszista, mint a legtöbb kortársa. |
#Bár a kreacionizmus alapja nem rasszista, az a vallási bigottságon alapszik, és attól elválaszthatatlan. És a vallási csökevényesség nem kevésbé káros és gyűlölködő, mint a rasszizmus. | #Bár a kreacionizmus alapja nem rasszista, az a vallási bigottságon alapszik, és attól elválaszthatatlan. És a vallási csökevényesség nem kevésbé káros és gyűlölködő, mint a rasszizmus. | ||
#A rasszizmus a kreacionizmussal hozható összefüggésbe, ahogy ezek az idézetek is bizonyítják azt: | #A rasszizmus a kreacionizmussal hozható összefüggésbe, ahogy ezek az idézetek is bizonyítják azt: | ||
| 17. sor: | 17. sor: | ||
Elméje eltompult.}} | Elméje eltompult.}} | ||
*Az ''In The Phantom of Organic Evolution'' c. írásában a feketékre és a mongolokra degenerált emberekként tekintett. | *Az ''In The Phantom of Organic Evolution'' c. írásában a feketékre és a mongolokra degenerált emberekként tekintett. | ||
| − | *A dél-afrikai apartheid hosszú történelme alatt az evolúciót tilos volt tanítani. A Nemzeti Keresztény Oktatási Rendszer, amelyek 1948-ban alakítottak ki és 1967-től 1993-ig volt érvényben, többek között azt állította, hogy a fehér gyerekeknek "a fekete gyerekektől eltérő oktatást kell kapniuk, hogy felkészítsék őket a felsőbb- | + | *A dél-afrikai apartheid hosszú történelme alatt az evolúciót tilos volt tanítani. A Nemzeti Keresztény Oktatási Rendszer, amelyek 1948-ban alakítottak ki és 1967-től 1993-ig volt érvényben, többek között azt állította, hogy a fehér gyerekeknek "a fekete gyerekektől eltérő oktatást kell kapniuk, hogy felkészítsék őket a felsőbb- és alsóbbrendű társadalmi és gazdasági szerepeikre, és az oktatás egészének a nemzeti keresztény elveken kell alapulnia." A tantervben nem szerepelt az evolúció, és olyan történelmet oktatott, amely a nem fehéreket kedvezőtlen fénybe tűntette fel. A Biblia, a kreacionizmus és a vallási gyülekezetben való részvétel kötelező jellegű volt. |
*Az USA déli részén fekvő ún. "Biblia-öv" küzdött leghevesebben a rabszolgatartás fennmaradásáért. | *Az USA déli részén fekvő ún. "Biblia-öv" küzdött leghevesebben a rabszolgatartás fennmaradásáért. | ||
| − | *Henry Morris, az | + | *Henry Morris, az Institute for Creation Research (Kreacionista Kutatóintézet) kutatója valamikor a Bibliát a rasszizmuson keresztül értelmezte: |
{{Idézet|A hamiták, főleg a négerek, néha ténylegesen egymás rabszolgáivá váltak. Olyan génállománnyal rendelkeztek, amelyek csak a földi, gyakorlati jellegű feladatok ellátására tette őket alkalmassá. A jafetiták és a vakbuzgó szemiták emiatt gyakran kiszorították őket az intellektuális és filozófiai körökből.}} | {{Idézet|A hamiták, főleg a négerek, néha ténylegesen egymás rabszolgáivá váltak. Olyan génállománnyal rendelkeztek, amelyek csak a földi, gyakorlati jellegű feladatok ellátására tette őket alkalmassá. A jafetiták és a vakbuzgó szemiták emiatt gyakran kiszorították őket az intellektuális és filozófiai körökből.}} | ||
| − | + | A fentieknek amúgy semmi köze nincs az evolúció mint tudományos elmélethez. | |
==Lásd még== | ==Lásd még== | ||
A lap jelenlegi, 2014. május 3., 14:01-kori változata
| Kreacionista érvek | ||
|---|---|---|
| <- CA002.2 | Filozófia és teológia | CA005.1 -> |
Állítás
Az evolúció rasszizmust hirdet.
Cáfolat
- Ha igazán értjük azt, az evolúció a rasszizmus jogosultságát cáfolja. Darwin ideje előtt az emberek tipologikusan gondolkodtak: úgy vélték, minden növénynek és állatnak saját "fajtája" van. Ez az emberi rasszok félremagyarázásához vezetett, a rasszokat jól elkülöníthetőnek vélték. A darwinizmus segít a tipologikus gondolkodás, és ezáltal a rasszizmus, felhagyásában.
- Genetikai tanulmányok kimutatják, hogy az emberi faj génállománya meglehetősen homogén, tehát minden ember egyazon fajhoz tartozik. Az evolúció nem rasszizmust, hanem annak a homlokegyenes ellentétjét tanítja.
- A rasszizmus több ezer évvel megelőzi az evolúcióelméletet, és annak elterjedtsége is szűkült Darwin óta. A rabszolgasággal biztos ez a helyzet. Ha az evolúció rasszizmust hirdetne, ennek pont az ellenkezőjét látnánk.
- Darwin nem volt annyira rasszista, mint a legtöbb kortársa.
- Bár a kreacionizmus alapja nem rasszista, az a vallási bigottságon alapszik, és attól elválaszthatatlan. És a vallási csökevényesség nem kevésbé káros és gyűlölködő, mint a rasszizmus.
- A rasszizmus a kreacionizmussal hozható összefüggésbe, ahogy ezek az idézetek is bizonyítják azt:
- George McCready Price, aki azt jelenti a kreacionizmusnak, mint Darwin az evolúciónak, sokkal rasszistább volt, mint Darwin. Így ír:
Szegény kis hapsi, ki délre ment,
elveszett az erdőben;
Bőre elfeketítette a nap égetése,
és megperzselte a haját a trópikus hőség.
Elméje eltompult.
- Az In The Phantom of Organic Evolution c. írásában a feketékre és a mongolokra degenerált emberekként tekintett.
- A dél-afrikai apartheid hosszú történelme alatt az evolúciót tilos volt tanítani. A Nemzeti Keresztény Oktatási Rendszer, amelyek 1948-ban alakítottak ki és 1967-től 1993-ig volt érvényben, többek között azt állította, hogy a fehér gyerekeknek "a fekete gyerekektől eltérő oktatást kell kapniuk, hogy felkészítsék őket a felsőbb- és alsóbbrendű társadalmi és gazdasági szerepeikre, és az oktatás egészének a nemzeti keresztény elveken kell alapulnia." A tantervben nem szerepelt az evolúció, és olyan történelmet oktatott, amely a nem fehéreket kedvezőtlen fénybe tűntette fel. A Biblia, a kreacionizmus és a vallási gyülekezetben való részvétel kötelező jellegű volt.
- Az USA déli részén fekvő ún. "Biblia-öv" küzdött leghevesebben a rabszolgatartás fennmaradásáért.
- Henry Morris, az Institute for Creation Research (Kreacionista Kutatóintézet) kutatója valamikor a Bibliát a rasszizmuson keresztül értelmezte:
A hamiták, főleg a négerek, néha ténylegesen egymás rabszolgáivá váltak. Olyan génállománnyal rendelkeztek, amelyek csak a földi, gyakorlati jellegű feladatok ellátására tette őket alkalmassá. A jafetiták és a vakbuzgó szemiták emiatt gyakran kiszorították őket az intellektuális és filozófiai körökből.
A fentieknek amúgy semmi köze nincs az evolúció mint tudományos elmélethez.
