„CA041” változatai közötti eltérés
a (sablon be) |
(fordítás javítása - mert itt volt egy szarvashiba) |
||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
{{krea-ca|elozo=CA040|kov=CA041.1}} | {{krea-ca|elozo=CA040|kov=CA041.1}} | ||
==Állítás== | ==Állítás== | ||
| − | + | Egy vitatott témakör minden oldalát meg kell tanítani. Az evolúciót se lehessen úgy tanítani, hogy a körülötte folyó vitát elhallgatják. | |
==Cáfolat== | ==Cáfolat== | ||
| − | Az evolúcióelmélet alapvető feltevéseiről, mint például a közös ősről vagy a természetes kiválasztásról, nincs tudományos vita. A "tanítsák a vitát"-kampány csak azt próbálja elérni, hogy áltudományt tanítsanak az osztálytermekben. Az elfogadható lenne, ha az evolúció és a kreacionizmus körüli társadalmi vitát történelemórán vagy más nem természettudományos órákon tanítanák. | + | Az evolúcióelmélet alapvető feltevéseiről, mint például a közös ősről vagy a természetes kiválasztásról, nincs tudományos vita. A "tanítsák a vitát"-kampány csak azt próbálja elérni, hogy áltudományt tanítsanak az osztálytermekben. Az elfogadható lenne, ha az evolúció és a kreacionizmus körüli társadalmi vitát történelemórán vagy más nem-természettudományos órákon tanítanák. |
| − | #Ha az a cél, hogy a rossz tudományt távoltartsuk az osztálytermektől, akkor a | + | #Ha az a cél, hogy a rossz tudományt távoltartsuk az osztálytermektől, akkor a kreacionizmus alátámasztására megfogalmazott érvekkel szembe is ugyanazokat a sztenderdeket kell támasztani. Az érvek pedig mind rosszak. |
#Az evolúció részletei vitathatóak, mint például a szimpatrikus és az allopatrikus fajképződéssel kapcsolatban. Ezeknek a vitáknak csupán a megértéséhez is terjedelmes alapismeretekkel kell rendelkezni. Ez a vita nem tanítható kezdőknek. Mesterképzésen kell őket tanitani, és ez így is van. | #Az evolúció részletei vitathatóak, mint például a szimpatrikus és az allopatrikus fajképződéssel kapcsolatban. Ezeknek a vitáknak csupán a megértéséhez is terjedelmes alapismeretekkel kell rendelkezni. Ez a vita nem tanítható kezdőknek. Mesterképzésen kell őket tanitani, és ez így is van. | ||
#Szinte biztos, hogy az evolúcióelmélet minden idők leggyűlöltebb tudományos elmélete. Sokan hiszik, hogy a civilizációt vagy a saját lelküket fenyegeti, és szinte senki nem akarja, hogy igaz legyen. Az "A fajok eredetéről" publikációjának napjától a legbefolyásosabb politikai és vallási vezetők folyton megkérdőjelezik igazságát, a közvéleményről meg ne is beszéljük. Csak a tények állnak az evolúció mellett. Ha a bizonyítékok nem lennének szinte megkérdőjelezhetetlenek, az elméletet apró cafatokra szabdalták volna évtizedekkel ezelőtt. | #Szinte biztos, hogy az evolúcióelmélet minden idők leggyűlöltebb tudományos elmélete. Sokan hiszik, hogy a civilizációt vagy a saját lelküket fenyegeti, és szinte senki nem akarja, hogy igaz legyen. Az "A fajok eredetéről" publikációjának napjától a legbefolyásosabb politikai és vallási vezetők folyton megkérdőjelezik igazságát, a közvéleményről meg ne is beszéljük. Csak a tények állnak az evolúció mellett. Ha a bizonyítékok nem lennének szinte megkérdőjelezhetetlenek, az elméletet apró cafatokra szabdalták volna évtizedekkel ezelőtt. | ||
| − | #Mint minden elmélet, az evolúció is megtámadható tudományos módszerekkel. Minden tudós álma, hogy egy meglévő, jól alátámasztott elméletet alapjaiban rendítse meg. Sok tudós ugyanazzal az érzelmi ellenszenvvel bírkózik, mint a | + | #Mint minden elmélet, az evolúció is megtámadható tudományos módszerekkel. Minden tudós álma, hogy egy meglévő, jól alátámasztott elméletet alapjaiban rendítse meg. Sok tudós ugyanazzal az érzelmi ellenszenvvel bírkózik, mint a laikus. Ha egy hihető alternatíva jelenne meg a láthatáron, a biológusok egymást taposnák agyon, hogy publikálni tudják. A tudósok jelentős korrekciókat fűztek hozzá az evolúció részleteihez, de ilyen fejvesztett tülekedésre még nem volt példa, hogy felülírják az alapelgondolást. |
#Az evolúcióelmélet erősebb, mint valaha. A világ egészén elfogadják, és még láthatáron sincs semmi olyasmi, ami megrengetné azt. Az evolúció körüli társadalmi vita a világtörténelem legvizsgáltabb elméletévé emelte azt. A vizsgálódásokat hősiesen, sértetlenül kiállta. | #Az evolúcióelmélet erősebb, mint valaha. A világ egészén elfogadják, és még láthatáron sincs semmi olyasmi, ami megrengetné azt. Az evolúció körüli társadalmi vita a világtörténelem legvizsgáltabb elméletévé emelte azt. A vizsgálódásokat hősiesen, sértetlenül kiállta. | ||
#A "vita" tanításába beleértjük a többi alternatíva tanítását is? Elég sok egymást kölcsönösen kizáró elképzelés létezik, amelyek olyan alapkérdésekben is eltérnek egymástól, mit hogy hány éves az univerzum, melyik vallás szentírásának istenképe a legpontosabb stb. Mivel a kreacionizmust a vallási érzelmek fűtik, és mivel a többi kultúra és vallás is így viszonyul a saját nézetéhez, a kreacionizmus körüli vita mindig is reménytelen lesz. Ha akarjuk, hogy tanítsák a vitát, annak a vita egészére ki kéne terjednie, nem? | #A "vita" tanításába beleértjük a többi alternatíva tanítását is? Elég sok egymást kölcsönösen kizáró elképzelés létezik, amelyek olyan alapkérdésekben is eltérnek egymástól, mit hogy hány éves az univerzum, melyik vallás szentírásának istenképe a legpontosabb stb. Mivel a kreacionizmust a vallási érzelmek fűtik, és mivel a többi kultúra és vallás is így viszonyul a saját nézetéhez, a kreacionizmus körüli vita mindig is reménytelen lesz. Ha akarjuk, hogy tanítsák a vitát, annak a vita egészére ki kéne terjednie, nem? | ||
A lap jelenlegi, 2014. április 11., 16:17-kori változata
| Kreacionista érvek | ||
|---|---|---|
| <- CA040 | Filozófia és teológia | CA041.1 -> |
Állítás
Egy vitatott témakör minden oldalát meg kell tanítani. Az evolúciót se lehessen úgy tanítani, hogy a körülötte folyó vitát elhallgatják.
Cáfolat
Az evolúcióelmélet alapvető feltevéseiről, mint például a közös ősről vagy a természetes kiválasztásról, nincs tudományos vita. A "tanítsák a vitát"-kampány csak azt próbálja elérni, hogy áltudományt tanítsanak az osztálytermekben. Az elfogadható lenne, ha az evolúció és a kreacionizmus körüli társadalmi vitát történelemórán vagy más nem-természettudományos órákon tanítanák.
- Ha az a cél, hogy a rossz tudományt távoltartsuk az osztálytermektől, akkor a kreacionizmus alátámasztására megfogalmazott érvekkel szembe is ugyanazokat a sztenderdeket kell támasztani. Az érvek pedig mind rosszak.
- Az evolúció részletei vitathatóak, mint például a szimpatrikus és az allopatrikus fajképződéssel kapcsolatban. Ezeknek a vitáknak csupán a megértéséhez is terjedelmes alapismeretekkel kell rendelkezni. Ez a vita nem tanítható kezdőknek. Mesterképzésen kell őket tanitani, és ez így is van.
- Szinte biztos, hogy az evolúcióelmélet minden idők leggyűlöltebb tudományos elmélete. Sokan hiszik, hogy a civilizációt vagy a saját lelküket fenyegeti, és szinte senki nem akarja, hogy igaz legyen. Az "A fajok eredetéről" publikációjának napjától a legbefolyásosabb politikai és vallási vezetők folyton megkérdőjelezik igazságát, a közvéleményről meg ne is beszéljük. Csak a tények állnak az evolúció mellett. Ha a bizonyítékok nem lennének szinte megkérdőjelezhetetlenek, az elméletet apró cafatokra szabdalták volna évtizedekkel ezelőtt.
- Mint minden elmélet, az evolúció is megtámadható tudományos módszerekkel. Minden tudós álma, hogy egy meglévő, jól alátámasztott elméletet alapjaiban rendítse meg. Sok tudós ugyanazzal az érzelmi ellenszenvvel bírkózik, mint a laikus. Ha egy hihető alternatíva jelenne meg a láthatáron, a biológusok egymást taposnák agyon, hogy publikálni tudják. A tudósok jelentős korrekciókat fűztek hozzá az evolúció részleteihez, de ilyen fejvesztett tülekedésre még nem volt példa, hogy felülírják az alapelgondolást.
- Az evolúcióelmélet erősebb, mint valaha. A világ egészén elfogadják, és még láthatáron sincs semmi olyasmi, ami megrengetné azt. Az evolúció körüli társadalmi vita a világtörténelem legvizsgáltabb elméletévé emelte azt. A vizsgálódásokat hősiesen, sértetlenül kiállta.
- A "vita" tanításába beleértjük a többi alternatíva tanítását is? Elég sok egymást kölcsönösen kizáró elképzelés létezik, amelyek olyan alapkérdésekben is eltérnek egymástól, mit hogy hány éves az univerzum, melyik vallás szentírásának istenképe a legpontosabb stb. Mivel a kreacionizmust a vallási érzelmek fűtik, és mivel a többi kultúra és vallás is így viszonyul a saját nézetéhez, a kreacionizmus körüli vita mindig is reménytelen lesz. Ha akarjuk, hogy tanítsák a vitát, annak a vita egészére ki kéne terjednie, nem?
