36
szerkesztés
Módosítások
→„Miből gondolod, hogy nem gyógyít? Több ezer, több százezer ember gyógyulását fölülírod? Ez aztán a nagyképűség!”
==== „Miből gondolod, hogy nem gyógyít? Több ezer, több százezer ember gyógyulását fölülírod? Ez aztán a nagyképűség!” ====
Az emberi szervezet bonyolultságából kifolyólag a betegségek is gyakran igen komplex elváltozások, tünetegyüttesek. Ezen túl a gyógykezelések sem egyszerű hatásmechanizmusúak. Márpedig, ha egy kezelésről tudni akarjuk, hogy tényleg hat-e, e két összetett rendszer között kell kapcsolatot találnunk, megbízható módon. Ha a kezelés hatásmechanizmusát nem is tudjuk minden részletében felfejteni, a végeredményben releváns hatást várunk, azaz, hogy a páciens meggyógyult-e, hamarabb gyógyult-e meg.
A szubjektíve kialakított statisztika azonban roppant csalóka, akarva-akaratlan eltorzítjuk mind az adatgyűjtést (a nekünk tetsző eseteket jobban megjegyezzük), mind azok értelmezését (a nem egyértelmű helyzeteket saját feltételezéseink szerint interpretáljuk). Ezek annyira elkerülhetetlen tévedések, hogy a legnagyobb jóindulat sem óv meg a hibázástól. Pontosan ezért vált elfogadottá a randomizált kettős vak kísérleti módszer, melynek során gyakorlatilag nincs esély a torzításra, mert a kísérlet semelyik résztvevője sem tud elfogultan hibázni.
Ezek fényében már világos lehet, hogy aki ezrek gyógyulásával érvel, annak semmiféle meggyőzőereje nincs:
* nem tudjuk, hányan lettek esetleg még betegebbek. Lehet, hogy többen, mint akik meggyógyultak. Vagy másképp: kik ezek a gyógyultak? Egy véletlenszerű mintacsoport, vagy olyan válogatás eredménye, mely az érme csak egyik oldaláról szól?
* nem tudjuk, valóban az adott terápia gyógyította-e meg ezen embereket. Vagy esetleg terápia nélkül is meggyógyultak volna, talán még gyorsabban is? Vagy lehet, hogy más kezelést is alkalmaztak párhuzamosan.
* aki meggyógyult, tényleg meggyógyult? Min alapul ez az értékelés? Személyes beszámolón? Hol vannak ezen gyógyulások megbízhatóan dokumentálva, melyben összevethető a kezelés előtti és utáni diagnózis?
==== „Hiába mondasz bármit, nekem működött, és ennél nem kell több bizonyíték!” ====
