{{Idézet|A Földön ma megközelítőleg 6.8 milliárd ember él, és 9 milliárd felé közelítünk. Ha nagyon jó munkát végzünk az új vakcinákkal, az egészségüggyel, reproduktciós reprodukciós egészségügyi szolgáltatásokkal, akkor ezt a mutatót úgy 10-15%-kal<ref>Sem az angol, sem a magyar szöveg nem kétértelmű: 15%-''kal'' lehet csökkenteni (by 15%), nem 15%-''ra'' (to 15%). Ha ezt észrevesszük és a szövegkörnyezetre is ügyelünk, nincs semmi félreértésre lehetőség. Ezzel lehet magyarázni, hogy a közönség miért nem lincselte meg Gatest a helyszínen, illetve hogy miért nem lett világméretű botrány az elhangzottak miatt.</ref> le tudnánk csökkenteni.<br>&mdash;Bill Gates}}

Az elhalálozások számának csökkenése meglepő módon a lakosság lakosságnövekedés csökkenését eredményezi, mert a szülők úgy vállalnak gyereket, hogy azok idősebb korukban el tudják őket látni. Minél alacsonyabb a halálozási ráta, minél jobb az étkeztetés, az egészségügy, a vagyoni viszonyok, annál kevesebb gyereket kell a szülőknek vállalniuk. A vakcinák eddig a gyermekkori elhalálozásokat csökkentették (1960-tól 2005-ig a felére - &ndash; grafika a hivatkozott forrásban), az általános egészségügyi ellátáson és a járványok visszaszorításán viszont nem volt hangsúly. A vakcinák és az egészségügy tehát így jön be a képbe.

Az előadásban elhangzik, hogy az energiahatékonyság egyre jobb a technológia előrehaladtávalegyre jobb, tehát a harmadik mutató lesz az első, amelyet érdemben lehet csökkenteni (3-6%-kal). Gates aztán a szükséges energia előállításához szükséges szén-dioxid mennyiségéről kezd beszélni. Ez az a szám, amelyet le kell nullázni.