Névtelen

Módosítások

CA042

446 bájt hozzáadva, 2009. november 27., 17:02
Cáfolat
===Cáfolat===
# A biológia evolúció nélkül természetrajz, nem biológia. A természetrajz is sok tanításra érdemes eredménnyel büszkélkedhet, azonban az evolúció az az egységesítő elv, amely mindennek keretet ad, és amely nemcsak a tények ismeretét segíti elő, hanem a megértésüket is. Az evolúció nélküli biológiaóra olyan, mint a periódusos rendszer nélküli kémiaóra.
# A talkorigins.org egy névtelen hozzászólóját idézve: Az evolúcióelmélet azért fontos, mert a tudomány fontos. Túlságosan is sokan - beleértve bizonyos elnököket - hiszik azt, hogy a tudomány ízlés dolga: ami a saját nézetüket támasztja alá, az "jó" tudomány, ami nem, az "rossz" tudomány. A fizikusok jófejek, mert semmi ránk nézve sértőt nem állítanak, a biológusok viszont eszement pokolfajzatokcsak eszementek, akik egyenesen a kárhozatba visznek minket a génkezelésükkel, az evolucionisták önáltató barmokhülyék, a környezettudományt hallgatók pedig mind baloldali faölelgető szélsőségesek, akiknek az egyetlen célja az amerikai gazdaság lerombolása, és a világkormány létrehozása. A tudományos vitában mindig annak van igaza, aki azt mondja, amit hallani akarnak. Túl sokan nem bírják felfogni, hogy bár a tudósok sem tökéletesek, és időnként hibáznak (néha nem is kicsit), a tudomány nem egy büfé, amiből kiválogathatják az ízlésüknek megfelelő dolgokat. Ha elfogadjuk, hogy az evolúcióelmélet elvethető szimpátia alapján, akkor minden más ennyi erővel bármelyik tudomány is elvethető lesz. Annak ugyan nem sok jelentősége van, hogy a hallgatóim hisznek-e az evolúcióban, annak viszont nagyon is sok, hogy értenek-e a biológiához, a közgazdasághoz, környezeti ásványtanhoz (a lakhelyemen az vízellátás komoly probléma) és más tudományokhoz, és hogy tudnak-e érett döntéseket hozni tudományos kérdésekben. Ha az evolúcióelmélethez úgy állnának hozzá, mint egy büféhez, akkor minden máshoz sem állnának hozzá máshogy.
====Lásd még====
60
szerkesztés