1 099
szerkesztés
Módosítások
új
[[Image:Anti-vacc.jpg|thumb|300px|A védőoltások igenis fontosak]]Az '''oltásellenesség''' a védőoltásokkal szembeni ellenállás. Az oltásellenzők véleményei heterogének – egyesek szerint a védőoltások nem elég hatékonyak, így beadásuk felesleges. Egyesek csupán irracionálisan félnek a mellékhatásaiktól. A legszélsőségesebb álláspont pedig az, hogy a védőoltások szándékosan kártékonyak. Egy [[háttérhatalom]] arra használja a "védőoltások"-at, hogy mérgezze a lakosságot. Céljuk többféle lehet, a népbutítástól a [[depopuláció|népirtásig]].
A védőoltásokkal szembeni bizalmatlanság nem a XXI. század terméke. Mióta léteznek oltások, azóta vannak ellenzők. Amikor a védőoltások először megjelentek, tényleg volt ok a kétkedésre, mert akkor a modern orvostudomány is gyerekcipőben járt. Ma viszont a [[tudományos módszer]] alkalmazásával és a szigorú előírások betartásával olyan védőoltásokat lehet biztosítani, amelyek nemcsak hatékonyak, de (súlyos) mellékhatások is csak elszigetelt, extrém esetekben fordulnak elő. Sajnos az ilyen eseteket a média felkapja, és aránytalanul felnagyítja. A közönség, aki nincs tisztában a konkrétumokkal, azt hiheti, hogy a védőoltás veszélyes, érdemes elkerülni. További nehézséget okoz, hogy az emberek sokkal nagyobb fontosságot tulajdonítanak a [[Tanúvallomás|személyes tapasztalatoknak]], mint a tudományos kísérletek következtetéseinek. Nagyon gyakran az indulatból érvelő családtag a védőoltást teszi felelőssé, amikor gyermeke az oltás beadása után megbetegszik, holott egyáltalán nem biztos, hogy [[utána, tehát miatta|a betegségért az oltás a felelős]].
==Rémhírek, félelmek és a tények==
===Védőoltás és az autizmus===
Az oltásellenzők egyik legtöbbet hangoztatott érve, hogy a védőoltások autizmust okoznak. A tévhitet Andrew Wakefield indította útjára, amikor 1998-ban arról írt, hogy az MMR-vakcina összefüggésbe hozható az autizmus kialakulásával. Kiderült azonban, hogy Wakefieldet az MMR-vakcinát ellenző ügyvédek pénzelték, és Wakefield maga kívánt egy alternatív vakcinát piacra dobni. A British Medical Journal elhatárolódott Wakefieldtől, majd beperelte őt "becstelen, etikátlan és érzéketlen" viselkedése miatt.<ref name="nyest">[http://www.nyest.hu/hirek/hat-makacs-tevhit-a-vedooltasokkal-kapcsolatban Hat makacs tévhit a védőoltásokkal kapcsolatban] - Nyelv és tudomány</ref>
Dániában végeztek egy kutatást az 1991 januárja és 1998 decembere között született gyermekek vakcinációjával kapcsolatban. A 537 303 gyereken végzett kutatás nem talált ok-okozati összefüggést az MMR-vakcina és az autizmus kialakulása között, mivel a beoltott és a nem beoltott gyerekek között ugyanolyan mértékben regisztráltak autisztikus tüneteket.<ref>[http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa021134 A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism]</ref>
Nem tudjuk pontosan, mi okoz autizmust, de abban biztosak lehetünk, hogy nem a védőoltás. Japánban nem adnak be MMR-vakcinát, de az autizmus ott is növekvő tendenciát mutat. 2008-ban a ''Nature'' publikált egy cikket, amelyből inkább az derül ki, hogy az autizmus genetikailag örökölt betegség, mivel az autista gyermekek szüleinek 65%-ában megtalálható az a gén, amelyet az autizmus okozójának tartanak.<ref name="vasarnapihirek">[http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/regi_korok_uj_jarvanyok_magyarorszag_is_harcol Régi kórok, új járványok Magyarországon]</ref>
===Abortált emberi szövetek a védőoltásokban?===
Vannak oltásellenesek, akik azt állítják, a védőoltásokban abortált emberi szövetek is megtalálhatóak. Ez biztos nem igaz, mivel ha lennének bennük, akkor a beoltott személy immunrendszere idegenként ismerné fel a szövetet, és küzdene ellene (''hisztokompatibilitás''). Ez egy nagyon súlyos ellenreakció, amely halállal is végződhet. Még a védőoltás-ellenesek sem hoznak fel olyan tapasztalati bizonyítékokat, amelyek ilyesmikről szólnának.
Ez a rémhír az MMR-oltóanyag tájékoztatójában szereplő, az összetevők lábjegyzetében felsorolt "humán diploid (MRC-5) sejteken előállított" sor miatt kelt szárnyra. A szóösszetételből fontos kiemelni, hogy nem humán sejtek vannak az oltásban, hanem humán diploid sejteken előállított anyagok.<ref name="abortuszszovet">[http://vedooltas.blog.hu/2012/12/19/abortalt_emberi_magzatok_szovetei "Veszélyes" "összetevők" az oltásokban II: Abortált emberi magzatok szövetei] - Védőoltás blog</ref> A ''diploid'' szó jelentése: "A diploid (görögül kettőt jelent) sejteknek két kromoszómakészletük van, melyek homológ kromoszómák, azaz egy készlet a nőstény, egy a hím felmenőtől származik. A legtöbb szomatikus sejt diploid.<ref>[https://hu.wikipedia.org/wiki/Ploidia Ploidia] szócikk a magyar Wikipédián</ref>"
Olyan tévhit is terjed, mely szerint az MMR-vakcina abortuszhoz vezet. Ami azt illeti, pont hogy abortuszt előz meg. A rózsahimlő 1964 és '65 között 6 000 spontán vetélést és 2 000 újszülött halálát okozta, és a terhességek 1%-a hozott veleszületett rendellenességű babát. A védőoltás bevezetését követő legrosszabb évben 68 veleszületett rendellenességű újszülöttről tudunk.<ref name="abortuszszovet"/>
===Kemofóbia===
[[Image:Watermolecule.gif|thumb|200px|Dihidrogén-monoxid]]Laikusok számára ijesztően hangzanak a védőoltásokban megtalálható összetevők megnevezései. Oltáskritikusok előszeretettel sorolják fel a védőoltások összetevőit, anélkül, hogy ismertetnék az anyagok hatásait ill. az arányukat a vakcinában. Sokszor az oltóanyag előállításakor használt anyagokat sorolnak fel, amelyek legfeljebb épp a kimutathatóság határán belül lehetnek jelen az embernek beadott végtermékben.<ref name="vedooltasblogtartalomjegyzek">[http://vedooltas.blog.hu/2012/09/04/tartalomjegyzek_gyanant Tartalomjegyzék gyanánt] - Védőoltás blog</ref> A kemofób (vegyi anyagoktól rettegő) emberekben az az érzés kelhet, hogy az oltásban mérgek vannak.
Egy egyetemi hallgató elnyerte a Greater Idaho Fair Science versenyének első díját, amikor kimutatta, az embereket milyen könnyű félrevezetni, amikor vegyi anyagokról van szó. A hallgató az ún. dihidrogén-monoxid betiltásáért gyűjtött aláírásokat, és a megkérdezett 50 emberből csak egy fejtette meg a vegyi anyag elnevezésének "titkát" – ''di-'', azaz "kettő", dihidrogén, azaz két hidrogén + ''mon-'', azaz "egy", monoxid, azaz egy oxigén. Két hidrogén és egy oxigén = H2O, azaz víz. (Lásd még: [[DHMO]])
Azok a vegyi anyagok, amelyek valóban mérgező hatásúak, nem fordulnak elő megfelelő koncentrációban, hogy betegséget okozzanak. Minden vegyi anyag káros bizonyos mennyiségben, még a víz is! A kálium-cianid sem mérgező, csak egy megszabott határon túl. A hangsúly nem magán az anyagon van, hanem azon, mekkora koncentrációban fordul elő. Egy körtében például 600-szor több formaldehid van, mint egy vakcinában.<ref name="nyest"/>
A védőoltásban az a lényeg, hogy a betegséget okozó vegyi anyag kis mértékű beadatása beindítja a beoltott személy immunrendszerét. Igaz, hogy gyulladásos és lázzal járó tünetek megjelenhetnek, de ez a szervezet természetes és egészséges reakciója, amely az immunizáció kialakulását jelzi.<ref name="gezenguz">[http://gezenguzbabaakadem.blogspot.hu/2013/06/kulso-szakerto-vedooltas.html Ferenci Tamás: Védőoltásokról dióhéjban: hatásosság, biztonság, kötelezőség]</ref>
===Gyermekek immunrendszere===
Hallani olyan érvet is, hogy a túl korán és nagy mennyiségű védőoltások túlterhelik a gyermekek fejletlen immunrendszerét, ami betegségekhez, fejlődési rendellenességekhez vezet. Az elvégzett kutatások viszont nem mutatnak ilyen összefüggést<ref>[http://www.iom.edu/Reports/2013/The-Childhood-Immunization-Schedule-and-Safety.aspx The Childhood Immunization Schedule and Safety] – Institute of Medicine of the National Academies honlapjáról</ref>. A védőoltások a mindennapokban fellelhető kórokozók ellen védenek, beadásuk elmulasztásával nagyobb veszélynek van a gyermek kitéve, mintha megkapnák a védőoltásokat.<ref name="nyest"/>
===Immúnis és veszélyeztetett közösségek===
A védőoltásokkal kapcsolatos döntések nemcsak a mérlegelő személyekre, hanem a közösségre is kihatással vannak. Az alacsony átoltottsági rátával rendelkező közösségek fokozott veszélynek vannak kitéve<ref name="nyest"/>. Walesben nemrég emiatt kanyarójárvány tört ki<ref>[http://www.bboom.hu/szuloszoba/hir?id=495 Az oltásellenesség eredménye kanyarójárvány lett]</ref>. Vannak személyek, akiket egészségügyi okok miatt nem lehet beoltani. Ha egy átoltott közösségben élnek, akkor nincs kitől megkapniuk a betegséget. 2000 óta Magyarországon is elérhető a Streptococcus pneumoniae nevű baktérium elleni védőoltás. Az Egyesült Államokban a 2 évnél fiatalabbak körében a baktérium előfordulása (szakszóval ''incidencia'') az oltás bevezetése előtti év 10/100 000-ről 3,7/100 000-re esett le, ami 64%-os csökkenést jelentett. A 65 év feletti korosztályban (akik már nem kaphatnak ilyen védőoltást) is csökkent az S. pneumoniae okozta betegségek előfordulása, méghozzá 54%-kal. Logikus, mert bár ők nincsenek beoltva, de nem is veszik körül őket beoltatlan gyerekek, akiktől elkaphatnák a baktériumot.<ref name="miertoltunk">[http://vedooltas.blog.hu/2012/09/05/miert_oltunk_avagy_mire_jok_a_vedooltasok Miért oltunk, avagy mire jók a védőoltások] - Védőoltás blog</ref>
Például a Waldorf-iskolákban, ahol a nem beoltott személyek egy kis térségbe koncentrálódnak, megnő a járvány kitörésének a kockázata. Németországban is, ahol egyébként 80-90% az átoltottság, számos védetlen kis csoport létezik, akik ki vannak téve egy járvány kockázatának.<ref name="miertoltunk"/>
===Megbetegedés és a védőoltás===
Az igaz, hogy többen kapják el azt a betegséget, amely ellen be vannak oltva, mint a beoltatlanok. De ebből nem az következik, hogy a védőoltások károsak lennének. A vakcinák nem jelentenek teljes védelmet, és mivel a lakosság nagyobb része van ma beoltva, mint régebben, ezért logikus, hogy a megbetegedések száma is növekszik. Érdemes itt megjegyezni, hogy a nem beoltott személyek sokkal nagyobb veszélynek vannak kitéve, mivel náluk jelentkezhetnek a súlyosabb tünetek és szövődmények, mint például agyvelőkárosodás.<ref name="nyest"/>
===Egy félreértelmezett haláleset===
2009 szeptemberében egy 14 éves coventry-i lány meghalt, miután megkapta a HPV-vakcinát<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8279855.stm Cancer jab alert after girl dies] - BBC News Online</ref>. A hatóságok azonnal vizsgálatot indítottak, és kiderült, hogy a lányt egy nem diagnosztizált rákos megbetegedés vitte el. A tumor már az oltás beadása előtt is jelen volt, tehát a lány nem a védőoltás miatt halt meg.
==Kimutatható eredmények==
[[Image:szuri.jpg|thumb|left|225px|A számok árulkodnak]]Az Országos Epidemológiai Központ adatai szerint a hatvanas években 40 000 kanyarómegbetegedés és 141 haláleset jutott egy évre. A védőoltások bevezetése után, 1991-ben 15 esetről tudunk, egyik sem haláleset. A rubeola, polio és Haemophilus Influenza szinte teljesen eltűntek Magyarországról.<ref name="vasarnapihirek"/>
A kanyaróval fertőzött gyermekek 5%-ánál lépnek fel súlyos komplikációk, a védőoltással ez a szám szinte nullára esik – 1 millióból 1 vagy 2 esetben lépnek fel súlyos komplikációk.<ref name="Levin">[http://annals.org/article.aspx?articleid=713953 Aaron Levin - Vaccines Today]</ref> A kanyaróellenes oltások előtt évente félmillió megbetegedést dokumentáltak az Egyesült Államokban, 1998-ban ez a szám 89-re csökkent. Ugyancsak a védőoltások bevezetése miatt tűnt el szinte teljesen a gyermekbénulás. 1955-ben 30 000 gyermekbénulásos esetről tudunk, 1962-ben már csak 910-ről.
A védőoltásoknak köszönhetően egyre több betegséggel tudunk leszámolni. Néhány betegség, amely még jelen lenne, ha az orvostudomány nem állította volna meg azokat: hastífusz, torokgyík, szamárköhögés, kanyaró, gyermekbénulás, himlő, rózsahimlő. Az eradikálás nem azt jelenti, hogy ezek a betegségek már nincsenek jelen. Jelen vannak, de a megbetegedéseket a széles körben elérhető védőoltásoknak köszönhetően teljes mértékben meg lehet akadályozni.<ref name="nyest"/> Indiában két éve nincs gyermekbénulásos megbetegedés, Ausztráliában viszont igen, mert ott erős az MMR-ellenes retorika.
===Nem egészségügyi megfontolások===
A védőoltásoknak nemcsak egészségügyi, hanem gazdasági hatásai is vannak<ref name="vedooltszuk">[http://vedooltas.blog.hu/2012/09/05/a_vedooltasok_szuksegessegerol A védőoltások szükségességéről] - Védőoltás blog</ref>. A kevésbé beteges társadalom kevésbé terheli le az egészségügyi ellátórendszert (ez nem csak Magyarországon szempont), és a családban sem kell senkinek szabadságot kivennie, hogy a beteg gyermekkel tudjon törődni. Ha egy tipikus, 10 napig tartó kanyarós megbetegedéssel és egy napi 8 órát dolgozó szülővel példálózunk, akkor a szülőnek 8 x 8, azaz 64 órát kell munkavégzés helyett a gyerekkel töltenie. Ha egy kis vállalkozásnál dolgozik a családtag, akkor a kollegáira hárul az ő feladatai, akik így kevesebbet tudnak törődni a saját munkakörükkel, a többlet felelősség miatt stresszesebbek, figyelmetlenebbek lesznek, és többet hibáznak (ezek az orvosra is vonatkoznak, akinek több beteget kell ellátnia). Ha ezt megszorozzuk 150 000-rel (Franciaországban 2011-ben 150 206 kanyarós megbetegedés volt), akkor az 960 000 kiesett munkaórát jelent. És még csak a legoptimistább forgatókönyv, amikor a betegség 10 nap alatt elmúlik, és csak az egyik szülőnek kell otthon maradnia.
==Amikor az oltásellenesség károkat okoz==
{{Idézet|A védőoltások hatásosságát, legalábbis teljes általánosságban, a legelborultabb védőoltás-elleneseken kívül valószínűleg senki nem vitatja. – Ferenci Tamás<ref name="gezenguz"/>}}
2012-ben Washington államban elterjedt a védőoltásokkal szembeni hisztéria, és az elmúlt 70 év legsúlyosabb szamárköhögéses járványa tört ki. 2012. június 20-i adat szerint az államban 2 520 megbetegedésről tudunk, ami 1300%-os növekedést jelent a 2011-es számokhoz képest.<ref>[http://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2012/07/23/anti-vaccine-movement-causes-the-worst-whooping-cough-epidemic-in-70-years/ Anti-Vaccine Movement Causes The Worst Whooping Cough Epidemic In 70 Years] - Forbes.com</ref> 2012-ben 48 277 megbetegedésről tudunk az Egyesült Államokban, azóta a szamárköhögés ismét visszaszorulóban van.<ref>[http://www.cdc.gov/pertussis/outbreaks/trends.html Pertussis Outbreak Trends] - Center for Disease Control and Prevention weboldala</ref>
A járvány kitöréséért és az oltásellenesség fellángolásáért a média és a magukat szakértőnek beállító orvosok is kivették a részüket. A ''Huffington Post'' internetes újság például egy notórius oltásellenes gyermekorvos, bizonyos Dr. Bob Sears írását közölte le, aki a terhes nőket akarta lebeszélni az oltásokról.<ref>[http://www.huffingtonpost.com/dr-bob-sears/government-okays-untested_b_674147.html Government Okays Untested Vaccine for Pregnant Women] - Dr. Bob Sears</ref>. A félelemkeltés gyorsan elterjedt, mivel a ''Huffington Post'' az USA 17. leglátogatottabb weboldala.<ref>[http://www.alexa.com/siteinfo/huffingtonpost.com Alexa.com] - Hozzáférés: 2013. december 7, 13:10</ref> Nem véletlen, hogy Brian Dunning amerikai szkeptikus szerint a ''Huffington Post'' az internet 10. legrosszabb tudományellenes weblapja<ref>[http://skeptoid.com/episodes/4283 Top 10 Worst Anti-Science Websites]</ref>)
==Lásd még==
*[[Big Bad Pharma]]
*[[A védőoltásokról]] (Szkeptikus Klubest hanganyaggal)
*[http://szkeptikus.blog.hu/2012/09/16/nyilt_level_a_hir_tv_gyogyhir_c_musoranak Nyílt levél a HírTV Gyógyhír c. műsorának] - A [[Szkeptikus Társaság]] nyílt levele a HírTV-nek a Szkeptikus Blogon
**[http://szkeptikus.blog.hu/2012/10/25/halalos_fenyegetes_136 Halálos fenyegetés] - A nyílt levélre kapott egyik reakció
==Ajánlott oldalak==
*[http://www.vacsatc.hu/ VACSATC Magyarország weboldala]
*[http://vedooltas.blog.hu/ Védőoltás blog]
==Hivatkozások==
<references>
[[Category:Összeesküvések]]
[[Category:Gyógyítás és egészség]]
A védőoltásokkal szembeni bizalmatlanság nem a XXI. század terméke. Mióta léteznek oltások, azóta vannak ellenzők. Amikor a védőoltások először megjelentek, tényleg volt ok a kétkedésre, mert akkor a modern orvostudomány is gyerekcipőben járt. Ma viszont a [[tudományos módszer]] alkalmazásával és a szigorú előírások betartásával olyan védőoltásokat lehet biztosítani, amelyek nemcsak hatékonyak, de (súlyos) mellékhatások is csak elszigetelt, extrém esetekben fordulnak elő. Sajnos az ilyen eseteket a média felkapja, és aránytalanul felnagyítja. A közönség, aki nincs tisztában a konkrétumokkal, azt hiheti, hogy a védőoltás veszélyes, érdemes elkerülni. További nehézséget okoz, hogy az emberek sokkal nagyobb fontosságot tulajdonítanak a [[Tanúvallomás|személyes tapasztalatoknak]], mint a tudományos kísérletek következtetéseinek. Nagyon gyakran az indulatból érvelő családtag a védőoltást teszi felelőssé, amikor gyermeke az oltás beadása után megbetegszik, holott egyáltalán nem biztos, hogy [[utána, tehát miatta|a betegségért az oltás a felelős]].
==Rémhírek, félelmek és a tények==
===Védőoltás és az autizmus===
Az oltásellenzők egyik legtöbbet hangoztatott érve, hogy a védőoltások autizmust okoznak. A tévhitet Andrew Wakefield indította útjára, amikor 1998-ban arról írt, hogy az MMR-vakcina összefüggésbe hozható az autizmus kialakulásával. Kiderült azonban, hogy Wakefieldet az MMR-vakcinát ellenző ügyvédek pénzelték, és Wakefield maga kívánt egy alternatív vakcinát piacra dobni. A British Medical Journal elhatárolódott Wakefieldtől, majd beperelte őt "becstelen, etikátlan és érzéketlen" viselkedése miatt.<ref name="nyest">[http://www.nyest.hu/hirek/hat-makacs-tevhit-a-vedooltasokkal-kapcsolatban Hat makacs tévhit a védőoltásokkal kapcsolatban] - Nyelv és tudomány</ref>
Dániában végeztek egy kutatást az 1991 januárja és 1998 decembere között született gyermekek vakcinációjával kapcsolatban. A 537 303 gyereken végzett kutatás nem talált ok-okozati összefüggést az MMR-vakcina és az autizmus kialakulása között, mivel a beoltott és a nem beoltott gyerekek között ugyanolyan mértékben regisztráltak autisztikus tüneteket.<ref>[http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa021134 A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism]</ref>
Nem tudjuk pontosan, mi okoz autizmust, de abban biztosak lehetünk, hogy nem a védőoltás. Japánban nem adnak be MMR-vakcinát, de az autizmus ott is növekvő tendenciát mutat. 2008-ban a ''Nature'' publikált egy cikket, amelyből inkább az derül ki, hogy az autizmus genetikailag örökölt betegség, mivel az autista gyermekek szüleinek 65%-ában megtalálható az a gén, amelyet az autizmus okozójának tartanak.<ref name="vasarnapihirek">[http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/regi_korok_uj_jarvanyok_magyarorszag_is_harcol Régi kórok, új járványok Magyarországon]</ref>
===Abortált emberi szövetek a védőoltásokban?===
Vannak oltásellenesek, akik azt állítják, a védőoltásokban abortált emberi szövetek is megtalálhatóak. Ez biztos nem igaz, mivel ha lennének bennük, akkor a beoltott személy immunrendszere idegenként ismerné fel a szövetet, és küzdene ellene (''hisztokompatibilitás''). Ez egy nagyon súlyos ellenreakció, amely halállal is végződhet. Még a védőoltás-ellenesek sem hoznak fel olyan tapasztalati bizonyítékokat, amelyek ilyesmikről szólnának.
Ez a rémhír az MMR-oltóanyag tájékoztatójában szereplő, az összetevők lábjegyzetében felsorolt "humán diploid (MRC-5) sejteken előállított" sor miatt kelt szárnyra. A szóösszetételből fontos kiemelni, hogy nem humán sejtek vannak az oltásban, hanem humán diploid sejteken előállított anyagok.<ref name="abortuszszovet">[http://vedooltas.blog.hu/2012/12/19/abortalt_emberi_magzatok_szovetei "Veszélyes" "összetevők" az oltásokban II: Abortált emberi magzatok szövetei] - Védőoltás blog</ref> A ''diploid'' szó jelentése: "A diploid (görögül kettőt jelent) sejteknek két kromoszómakészletük van, melyek homológ kromoszómák, azaz egy készlet a nőstény, egy a hím felmenőtől származik. A legtöbb szomatikus sejt diploid.<ref>[https://hu.wikipedia.org/wiki/Ploidia Ploidia] szócikk a magyar Wikipédián</ref>"
Olyan tévhit is terjed, mely szerint az MMR-vakcina abortuszhoz vezet. Ami azt illeti, pont hogy abortuszt előz meg. A rózsahimlő 1964 és '65 között 6 000 spontán vetélést és 2 000 újszülött halálát okozta, és a terhességek 1%-a hozott veleszületett rendellenességű babát. A védőoltás bevezetését követő legrosszabb évben 68 veleszületett rendellenességű újszülöttről tudunk.<ref name="abortuszszovet"/>
===Kemofóbia===
[[Image:Watermolecule.gif|thumb|200px|Dihidrogén-monoxid]]Laikusok számára ijesztően hangzanak a védőoltásokban megtalálható összetevők megnevezései. Oltáskritikusok előszeretettel sorolják fel a védőoltások összetevőit, anélkül, hogy ismertetnék az anyagok hatásait ill. az arányukat a vakcinában. Sokszor az oltóanyag előállításakor használt anyagokat sorolnak fel, amelyek legfeljebb épp a kimutathatóság határán belül lehetnek jelen az embernek beadott végtermékben.<ref name="vedooltasblogtartalomjegyzek">[http://vedooltas.blog.hu/2012/09/04/tartalomjegyzek_gyanant Tartalomjegyzék gyanánt] - Védőoltás blog</ref> A kemofób (vegyi anyagoktól rettegő) emberekben az az érzés kelhet, hogy az oltásban mérgek vannak.
Egy egyetemi hallgató elnyerte a Greater Idaho Fair Science versenyének első díját, amikor kimutatta, az embereket milyen könnyű félrevezetni, amikor vegyi anyagokról van szó. A hallgató az ún. dihidrogén-monoxid betiltásáért gyűjtött aláírásokat, és a megkérdezett 50 emberből csak egy fejtette meg a vegyi anyag elnevezésének "titkát" – ''di-'', azaz "kettő", dihidrogén, azaz két hidrogén + ''mon-'', azaz "egy", monoxid, azaz egy oxigén. Két hidrogén és egy oxigén = H2O, azaz víz. (Lásd még: [[DHMO]])
Azok a vegyi anyagok, amelyek valóban mérgező hatásúak, nem fordulnak elő megfelelő koncentrációban, hogy betegséget okozzanak. Minden vegyi anyag káros bizonyos mennyiségben, még a víz is! A kálium-cianid sem mérgező, csak egy megszabott határon túl. A hangsúly nem magán az anyagon van, hanem azon, mekkora koncentrációban fordul elő. Egy körtében például 600-szor több formaldehid van, mint egy vakcinában.<ref name="nyest"/>
A védőoltásban az a lényeg, hogy a betegséget okozó vegyi anyag kis mértékű beadatása beindítja a beoltott személy immunrendszerét. Igaz, hogy gyulladásos és lázzal járó tünetek megjelenhetnek, de ez a szervezet természetes és egészséges reakciója, amely az immunizáció kialakulását jelzi.<ref name="gezenguz">[http://gezenguzbabaakadem.blogspot.hu/2013/06/kulso-szakerto-vedooltas.html Ferenci Tamás: Védőoltásokról dióhéjban: hatásosság, biztonság, kötelezőség]</ref>
===Gyermekek immunrendszere===
Hallani olyan érvet is, hogy a túl korán és nagy mennyiségű védőoltások túlterhelik a gyermekek fejletlen immunrendszerét, ami betegségekhez, fejlődési rendellenességekhez vezet. Az elvégzett kutatások viszont nem mutatnak ilyen összefüggést<ref>[http://www.iom.edu/Reports/2013/The-Childhood-Immunization-Schedule-and-Safety.aspx The Childhood Immunization Schedule and Safety] – Institute of Medicine of the National Academies honlapjáról</ref>. A védőoltások a mindennapokban fellelhető kórokozók ellen védenek, beadásuk elmulasztásával nagyobb veszélynek van a gyermek kitéve, mintha megkapnák a védőoltásokat.<ref name="nyest"/>
===Immúnis és veszélyeztetett közösségek===
A védőoltásokkal kapcsolatos döntések nemcsak a mérlegelő személyekre, hanem a közösségre is kihatással vannak. Az alacsony átoltottsági rátával rendelkező közösségek fokozott veszélynek vannak kitéve<ref name="nyest"/>. Walesben nemrég emiatt kanyarójárvány tört ki<ref>[http://www.bboom.hu/szuloszoba/hir?id=495 Az oltásellenesség eredménye kanyarójárvány lett]</ref>. Vannak személyek, akiket egészségügyi okok miatt nem lehet beoltani. Ha egy átoltott közösségben élnek, akkor nincs kitől megkapniuk a betegséget. 2000 óta Magyarországon is elérhető a Streptococcus pneumoniae nevű baktérium elleni védőoltás. Az Egyesült Államokban a 2 évnél fiatalabbak körében a baktérium előfordulása (szakszóval ''incidencia'') az oltás bevezetése előtti év 10/100 000-ről 3,7/100 000-re esett le, ami 64%-os csökkenést jelentett. A 65 év feletti korosztályban (akik már nem kaphatnak ilyen védőoltást) is csökkent az S. pneumoniae okozta betegségek előfordulása, méghozzá 54%-kal. Logikus, mert bár ők nincsenek beoltva, de nem is veszik körül őket beoltatlan gyerekek, akiktől elkaphatnák a baktériumot.<ref name="miertoltunk">[http://vedooltas.blog.hu/2012/09/05/miert_oltunk_avagy_mire_jok_a_vedooltasok Miért oltunk, avagy mire jók a védőoltások] - Védőoltás blog</ref>
Például a Waldorf-iskolákban, ahol a nem beoltott személyek egy kis térségbe koncentrálódnak, megnő a járvány kitörésének a kockázata. Németországban is, ahol egyébként 80-90% az átoltottság, számos védetlen kis csoport létezik, akik ki vannak téve egy járvány kockázatának.<ref name="miertoltunk"/>
===Megbetegedés és a védőoltás===
Az igaz, hogy többen kapják el azt a betegséget, amely ellen be vannak oltva, mint a beoltatlanok. De ebből nem az következik, hogy a védőoltások károsak lennének. A vakcinák nem jelentenek teljes védelmet, és mivel a lakosság nagyobb része van ma beoltva, mint régebben, ezért logikus, hogy a megbetegedések száma is növekszik. Érdemes itt megjegyezni, hogy a nem beoltott személyek sokkal nagyobb veszélynek vannak kitéve, mivel náluk jelentkezhetnek a súlyosabb tünetek és szövődmények, mint például agyvelőkárosodás.<ref name="nyest"/>
===Egy félreértelmezett haláleset===
2009 szeptemberében egy 14 éves coventry-i lány meghalt, miután megkapta a HPV-vakcinát<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8279855.stm Cancer jab alert after girl dies] - BBC News Online</ref>. A hatóságok azonnal vizsgálatot indítottak, és kiderült, hogy a lányt egy nem diagnosztizált rákos megbetegedés vitte el. A tumor már az oltás beadása előtt is jelen volt, tehát a lány nem a védőoltás miatt halt meg.
==Kimutatható eredmények==
[[Image:szuri.jpg|thumb|left|225px|A számok árulkodnak]]Az Országos Epidemológiai Központ adatai szerint a hatvanas években 40 000 kanyarómegbetegedés és 141 haláleset jutott egy évre. A védőoltások bevezetése után, 1991-ben 15 esetről tudunk, egyik sem haláleset. A rubeola, polio és Haemophilus Influenza szinte teljesen eltűntek Magyarországról.<ref name="vasarnapihirek"/>
A kanyaróval fertőzött gyermekek 5%-ánál lépnek fel súlyos komplikációk, a védőoltással ez a szám szinte nullára esik – 1 millióból 1 vagy 2 esetben lépnek fel súlyos komplikációk.<ref name="Levin">[http://annals.org/article.aspx?articleid=713953 Aaron Levin - Vaccines Today]</ref> A kanyaróellenes oltások előtt évente félmillió megbetegedést dokumentáltak az Egyesült Államokban, 1998-ban ez a szám 89-re csökkent. Ugyancsak a védőoltások bevezetése miatt tűnt el szinte teljesen a gyermekbénulás. 1955-ben 30 000 gyermekbénulásos esetről tudunk, 1962-ben már csak 910-ről.
A védőoltásoknak köszönhetően egyre több betegséggel tudunk leszámolni. Néhány betegség, amely még jelen lenne, ha az orvostudomány nem állította volna meg azokat: hastífusz, torokgyík, szamárköhögés, kanyaró, gyermekbénulás, himlő, rózsahimlő. Az eradikálás nem azt jelenti, hogy ezek a betegségek már nincsenek jelen. Jelen vannak, de a megbetegedéseket a széles körben elérhető védőoltásoknak köszönhetően teljes mértékben meg lehet akadályozni.<ref name="nyest"/> Indiában két éve nincs gyermekbénulásos megbetegedés, Ausztráliában viszont igen, mert ott erős az MMR-ellenes retorika.
===Nem egészségügyi megfontolások===
A védőoltásoknak nemcsak egészségügyi, hanem gazdasági hatásai is vannak<ref name="vedooltszuk">[http://vedooltas.blog.hu/2012/09/05/a_vedooltasok_szuksegessegerol A védőoltások szükségességéről] - Védőoltás blog</ref>. A kevésbé beteges társadalom kevésbé terheli le az egészségügyi ellátórendszert (ez nem csak Magyarországon szempont), és a családban sem kell senkinek szabadságot kivennie, hogy a beteg gyermekkel tudjon törődni. Ha egy tipikus, 10 napig tartó kanyarós megbetegedéssel és egy napi 8 órát dolgozó szülővel példálózunk, akkor a szülőnek 8 x 8, azaz 64 órát kell munkavégzés helyett a gyerekkel töltenie. Ha egy kis vállalkozásnál dolgozik a családtag, akkor a kollegáira hárul az ő feladatai, akik így kevesebbet tudnak törődni a saját munkakörükkel, a többlet felelősség miatt stresszesebbek, figyelmetlenebbek lesznek, és többet hibáznak (ezek az orvosra is vonatkoznak, akinek több beteget kell ellátnia). Ha ezt megszorozzuk 150 000-rel (Franciaországban 2011-ben 150 206 kanyarós megbetegedés volt), akkor az 960 000 kiesett munkaórát jelent. És még csak a legoptimistább forgatókönyv, amikor a betegség 10 nap alatt elmúlik, és csak az egyik szülőnek kell otthon maradnia.
==Amikor az oltásellenesség károkat okoz==
{{Idézet|A védőoltások hatásosságát, legalábbis teljes általánosságban, a legelborultabb védőoltás-elleneseken kívül valószínűleg senki nem vitatja. – Ferenci Tamás<ref name="gezenguz"/>}}
2012-ben Washington államban elterjedt a védőoltásokkal szembeni hisztéria, és az elmúlt 70 év legsúlyosabb szamárköhögéses járványa tört ki. 2012. június 20-i adat szerint az államban 2 520 megbetegedésről tudunk, ami 1300%-os növekedést jelent a 2011-es számokhoz képest.<ref>[http://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2012/07/23/anti-vaccine-movement-causes-the-worst-whooping-cough-epidemic-in-70-years/ Anti-Vaccine Movement Causes The Worst Whooping Cough Epidemic In 70 Years] - Forbes.com</ref> 2012-ben 48 277 megbetegedésről tudunk az Egyesült Államokban, azóta a szamárköhögés ismét visszaszorulóban van.<ref>[http://www.cdc.gov/pertussis/outbreaks/trends.html Pertussis Outbreak Trends] - Center for Disease Control and Prevention weboldala</ref>
A járvány kitöréséért és az oltásellenesség fellángolásáért a média és a magukat szakértőnek beállító orvosok is kivették a részüket. A ''Huffington Post'' internetes újság például egy notórius oltásellenes gyermekorvos, bizonyos Dr. Bob Sears írását közölte le, aki a terhes nőket akarta lebeszélni az oltásokról.<ref>[http://www.huffingtonpost.com/dr-bob-sears/government-okays-untested_b_674147.html Government Okays Untested Vaccine for Pregnant Women] - Dr. Bob Sears</ref>. A félelemkeltés gyorsan elterjedt, mivel a ''Huffington Post'' az USA 17. leglátogatottabb weboldala.<ref>[http://www.alexa.com/siteinfo/huffingtonpost.com Alexa.com] - Hozzáférés: 2013. december 7, 13:10</ref> Nem véletlen, hogy Brian Dunning amerikai szkeptikus szerint a ''Huffington Post'' az internet 10. legrosszabb tudományellenes weblapja<ref>[http://skeptoid.com/episodes/4283 Top 10 Worst Anti-Science Websites]</ref>)
==Lásd még==
*[[Big Bad Pharma]]
*[[A védőoltásokról]] (Szkeptikus Klubest hanganyaggal)
*[http://szkeptikus.blog.hu/2012/09/16/nyilt_level_a_hir_tv_gyogyhir_c_musoranak Nyílt levél a HírTV Gyógyhír c. műsorának] - A [[Szkeptikus Társaság]] nyílt levele a HírTV-nek a Szkeptikus Blogon
**[http://szkeptikus.blog.hu/2012/10/25/halalos_fenyegetes_136 Halálos fenyegetés] - A nyílt levélre kapott egyik reakció
==Ajánlott oldalak==
*[http://www.vacsatc.hu/ VACSATC Magyarország weboldala]
*[http://vedooltas.blog.hu/ Védőoltás blog]
==Hivatkozások==
<references>
[[Category:Összeesküvések]]
[[Category:Gyógyítás és egészség]]
