1 099
szerkesztés
Módosítások
új
A '''non sequitur''' egy érvelési hiba, amikor két egymástól független állításból egy hamis konklúziót vonunk le.
==Példák==
:''A lenti példák az Atheist Experience c. rádióműsor [http://www.youtube.com/watch?v=MUeSTBMoNu0 egyik betelefonálójától származnak]:''
*Hiszek benne, hogy mi emberek itt vagyunk és képesek vagyunk véleményt formálni, tehát Isten létezik.
*Mivel úgy jövünk világra, hogy semmit nem tudunk arról, fel kell tételeznünk, hogy egy rosszakaratú Isten is létezik.
*Mivel korlátozott az emberi megismerőképesség, kell lennie valaminek, ami azon túl van, tehát Isten létezik.
*Ha úgy halunk meg, hogy az igazságra nem derül fény, akkor pokolra jutunk.
*Mivel a ∞ szimbólum létezik, létezik a legnagyobb szám is.
*Mivel nem tudhatunk meg mindent, ezért fel kell tételeznünk valamit, amiben hiszünk.
[[Category:Érvelési hibák, technikák]]
==Példák==
:''A lenti példák az Atheist Experience c. rádióműsor [http://www.youtube.com/watch?v=MUeSTBMoNu0 egyik betelefonálójától származnak]:''
*Hiszek benne, hogy mi emberek itt vagyunk és képesek vagyunk véleményt formálni, tehát Isten létezik.
*Mivel úgy jövünk világra, hogy semmit nem tudunk arról, fel kell tételeznünk, hogy egy rosszakaratú Isten is létezik.
*Mivel korlátozott az emberi megismerőképesség, kell lennie valaminek, ami azon túl van, tehát Isten létezik.
*Ha úgy halunk meg, hogy az igazságra nem derül fény, akkor pokolra jutunk.
*Mivel a ∞ szimbólum létezik, létezik a legnagyobb szám is.
*Mivel nem tudhatunk meg mindent, ezért fel kell tételeznünk valamit, amiben hiszünk.
[[Category:Érvelési hibák, technikák]]
