Főmenü megnyitása

Szkeptikus Wiki β

Szalmabáb érvelés

A szalmabáb érvelés egy olyan retorikai technika, amely az ellenfél állításának egy eltorzított változatára válaszol. A metafora lényege, hogy adott egy erős, jól alátámasztott érv (egy izmos figura), amelyet a vitapartner egy leegyszerűsített, eltorzított, gyenge, könnyen lebokszolható formában állíttat be (mint egy mozdulatlan szalmabáb).

A közönség nem mindig veszi észre a csúsztatást, így a leegyszerűsített válasz, ami nem is az eredetileg felhozott érvre válaszol, hatásosabbnak tűnik. A szalmabáb technika elég elterjedt, mert vele egy összetett gondolatmenetre lehet gyors és egyszerű választ adni. Az ellenfél ekkor arra kényszerül, hogy vagy tisztázza az állítását vagy a felállított szalmabáb-értelmezéssel folytassa a vitát.

Példák

  • "Ha az evolúció igaz, és a majmoktól származunk, hogyhogy még vannak majmok?" (Az evolúcióelmélet izmos figuráját egy félreértelmezett, gyenge szalmabábnak tűnteti fel, amelyet egy ilyen egyszerű kérdéssel el lehetnek intézni.)
  • "Nem csoda, hogy az emberek állatként viselkednek, mert az evolúció azt tanítja, hogy azok".
  • "Sztálin, Mao Ce-tung, Pol Pot ateisták voltak, és 100 millió ember haláláért feleltek. Tehát az ateizmus egy veszélyes ideológia."
  • "Látszik, hogy Magyarországon virágzik a liberalizmus, mindenki szabadon lophat a közvagyonból." (A liberalizmus nem azért jelent szabadelvűséget, mert mindent szabad. Az az anarchia.)
  • Amikor a tudósokat úgy állítjuk be, hogy felületes vizsgálódás után örök igazságot hirdetnek. (A tudományos módszer ez ellen véd)
    • "A szkeptikusok azt állítják, hogy a tudomány mindent tud, sose téved"
  • "Régebben a tudósok azt hitték, a Nap a Föld körül kering. Miért ne lehetne szembemenni bármilyen, ma tényként kezelt tudományos elképzelésnek?" (A mai tudományt nem lehet összevetni az akkori "tudománnyal", mert a tudományos módszer akkor még nem létezett.)
  • "A szkeptikusok azt hiszik, hogy a technika mindent megold."
  • [A holokauszt túlélőinek szavahihetőségével kapcsolatban] "Te bármit elhiszel, ha azt egy messziről jött hazatérő mondja? Sorra vallják be Oprah Winfrey top 10-es bestseller írói is, hogy teljes kitaláció a túlélő történetük." (A holokauszt túlélői egyrészt sokkal többen vannak, és állításaikat komoly bizonyítékok támasztják alá. Oprah vendégei azonban a) egymástól független kalandjaikat mesélik el, b) senkiben nem merül fel, hogy "tényleges" bizonyítékokat kérjenek egy talk show-ban.)
  • [Komment arra a hírre, hogy a szerb stadionok alatt holttestek lehetnek] "Magyarország területének legalább 60 százaléka alatt sírok találhatóak, minden történelmi korszakból. Akkor most költözzünk ki az országból, vagy gyűljünk össze a korábbi temetkezési helyektől bizonyíthatóan <<tiszta>> területekre?"
  • Amikor a globális felmelegedés ellen egy-egy megdőlt hidegrekorddal érvelünk. (A kutatók nem állítják, hogy minden mérésnek melegebbnek kell lennie az előzőnél.)
  • "A síelés veszélyes."
    "A gyaloglás is."

Lásd még