„Non sequitur” változatai közötti eltérés
(→Példák: véletlen találtam erre a példára) |
(jav.) |
||
7. sor: | 7. sor: | ||
*Mivel korlátozott az emberi megismerőképesség, kell lennie valaminek, ami azon túl van, tehát Isten létezik. | *Mivel korlátozott az emberi megismerőképesség, kell lennie valaminek, ami azon túl van, tehát Isten létezik. | ||
*Ha úgy halunk meg, hogy az igazságra nem derül fény, akkor pokolra jutunk. | *Ha úgy halunk meg, hogy az igazságra nem derül fény, akkor pokolra jutunk. | ||
− | *Mivel a ∞ szimbólum létezik, létezik a legnagyobb szám is. | + | *Mivel a ∞ szimbólum létezik, létezik a legnagyobb szám is. (A végtelenség egy fogalom, nem egy szám) |
*Mivel nem tudhatunk meg mindent, ezért fel kell tételeznünk valamit, amiben hiszünk. | *Mivel nem tudhatunk meg mindent, ezért fel kell tételeznünk valamit, amiben hiszünk. | ||
:''További példák'' | :''További példák'' | ||
16. sor: | 16. sor: | ||
*"Sok rosszat lehet hallani a modern orvoslásról, tehát az alternatív gyógyászat hatásosabb." | *"Sok rosszat lehet hallani a modern orvoslásról, tehát az alternatív gyógyászat hatásosabb." | ||
*"Aki húst eszik, nem szereti az állatokat." | *"Aki húst eszik, nem szereti az állatokat." | ||
− | **Illetve kézenfekvő ellenpélda: "Aki a virágokat szereti, rossz ember nem lehet." | + | **Illetve kézenfekvő ellenpélda: "Aki a virágokat szereti, rossz ember nem lehet." (Miért ne lehetne?) |
*"Tudományos bizonyíték tehát nincsen, de kristálykoponya akár létezhetett is. Miért is ne? Napjainkban sok ember zsebében ott lapul a gyógyító kristályamulett." | *"Tudományos bizonyíték tehát nincsen, de kristálykoponya akár létezhetett is. Miért is ne? Napjainkban sok ember zsebében ott lapul a gyógyító kristályamulett." | ||
[[Category:Érvelési hibák, technikák]] | [[Category:Érvelési hibák, technikák]] |
A lap jelenlegi, 2014. augusztus 19., 18:51-kori változata
A non sequitur egy érvelési hiba, amikor egymástól független állítás(ok)ból egy hamis konklúziót vonunk le. A szó jelentése: nem következik.
Példák
- A lenti példák az Atheist Experience c. rádióműsor egyik betelefonálójától származnak:
- Hiszek benne, hogy mi emberek itt vagyunk és képesek vagyunk véleményt formálni, tehát Isten létezik.
- Mivel úgy jövünk világra, hogy semmit nem tudunk arról, fel kell tételeznünk, hogy egy rosszakaratú Isten is létezik.
- Mivel korlátozott az emberi megismerőképesség, kell lennie valaminek, ami azon túl van, tehát Isten létezik.
- Ha úgy halunk meg, hogy az igazságra nem derül fény, akkor pokolra jutunk.
- Mivel a ∞ szimbólum létezik, létezik a legnagyobb szám is. (A végtelenség egy fogalom, nem egy szám)
- Mivel nem tudhatunk meg mindent, ezért fel kell tételeznünk valamit, amiben hiszünk.
- További példák
- Amikor a drágább terméket vesszük meg, mert azt hisszük, az ár és a minősége között minőségbeli különbség áll fenn.
- "...minden birodalom megbukott, aki betette ide [a Kárpát-medencébe] a lábát: tatár, oszmán, Habsburg, Harmadik Birodalom, Szovjetunió, KGST, Varsói Szerződés, és egy nap erre a sorsra jut az Európai Unió a NATO-val egyetemben."
- "Ilse Koch vallomásából is kiderült, hogy nem is lovagolhatott ebben az időszakban, hiszen harmadik gyermekével volt terhes, tehát abszurd őrültség a tanúvallomás már csak emiatt is." (a terhesség nem zárja ki, hogy valaki lovagoljon)
- Mivel Marcus Goldman (1821 – 1904) zsidó származású volt, ezért az általa alapította Goldman Sachs (ma is) a zsidók érdekeit tartja szem előtt.
- "Sok rosszat lehet hallani a modern orvoslásról, tehát az alternatív gyógyászat hatásosabb."
- "Aki húst eszik, nem szereti az állatokat."
- Illetve kézenfekvő ellenpélda: "Aki a virágokat szereti, rossz ember nem lehet." (Miért ne lehetne?)
- "Tudományos bizonyíték tehát nincsen, de kristálykoponya akár létezhetett is. Miért is ne? Napjainkban sok ember zsebében ott lapul a gyógyító kristályamulett."