„Náci kártya” változatai közötti eltérés

a (Argumentum ad Hitlerum lapot átneveztem Náci kártya névre: Mégiscsakígymonnyákmagyarul)
a (Példák: ")
 
11. sor: 11. sor:
 
*FideSS
 
*FideSS
 
*"A nácik is így kezdték"
 
*"A nácik is így kezdték"
*"[[CA006.2|Sztálinra nagy hatással volt Darwin munkássága, tehát az evolúcióelmélet egy szélsőséges nézet alapja]].
+
*"[[CA006.2|Sztálinra nagy hatással volt Darwin munkássága, tehát az evolúcióelmélet egy szélsőséges nézet alapja]]."
  
 
[[Category:Érvelési hibák, technikák]]
 
[[Category:Érvelési hibák, technikák]]

A lap jelenlegi, 2014. január 9., 09:14-kori változata

Az argumentum ad Hitlerum egy szalmabáb alapú személyeskedés, amelynek lényege, hogy a vitapartnert Hitlernek állítsuk be. Persze minden mérsékelt álláspontnak létezik egy szélsősége, ha például egy iparág államosítása ellen érvelünk, és a Szovjetunióról kezdünk el beszélni, akkor is ezt az érvelési technikát alkalmazzuk.

Minél hosszabban tart egy kiélezett vita, annál valószínűbb, hogy az egyik fél Hitlerrel rukkol elő. Ezt a tendenciát Godwin törvényének hívjuk.

A Hitlerre való utalásnak csak nagyon ritkán lehet létjogosultsága. Legtöbbször a megválaszolandó érv és a náci Németország tettei között hatalmas különbség tátong, ekkor az érvelő Hitlert (és saját magát is) lealacsonyítja, és a vitát elbagatellizálja. A technikát olyan körökben lehet használni, amikor az érvelőt amúgy is szélsőségesnek bélyegezték meg.

Példák