1 099
szerkesztés
Módosítások
első változatnak jó
{|width=99% border=1 cellspacing=0 cellpadding=3 style="background: #d6f2fb; border-collapse: collapse; margin: 1em auto 1em auto;"
!width=33% style="background: #7bd4f1;"|Magyarul
!width=33% style="background: #7bd4f1;"|Latinul
!width=33% style="background: #7bd4f1;"|Angolul
|-
|[[személyeskedés]]
|argumentum ad hominem
|personal attack
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor az érvelő személyét támadjuk, és nem az érve tartalmára válaszolunk.
|-
|[[csúszós lejtő]]
|<center>–</center>
|slippery slope
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor egy eseménysorozat megállíthatatlanságával érvelünk.
|-
|[[áldilemma]], hamis dilemma
|<center>–</center>
|false dilemma
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor egy olyan kettősségben gondolkodunk, amely nem áll fenn.
|-
|[[utána, tehát miatta]]
|ad hoc ergo propter hoc
|after it, therefore because of it
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor két egymás utáni történés között ok-okozati összefüggést látunk
|-
|[[szerencsejátékosok tévedése]]
|<center>–</center>
|gamblers' fallacy
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': "Eddig még csak kettesem volt a lottón, tehát dukál, hogy egy nagyobb nyereményem legyen."
|-
|népszerűségre/közvéleményre hivatkozás
|[[argumentum ad populum]]
|argument from popularity
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Ha valamiben sokan hisznek, az biztos igaz.
|-
|[[démonizálás]]
|<center>–</center>
|demonization (''demonisation'' egyes nyelvterületeken)
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Lényegében ez is személyeskedés, de a személy egy elképzelt énjének szélsőségével érvelünk
|-
|[[Isteni csoda-érv]]
|<center>–</center>
|argument from incredulity
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor valami túl csodálatos ahhoz, hogy egy teremtő nélkül jöhessen létre. A [[kreacionizmus|kreacionisták]] és az [[intelligens tervezés|intelligens tervezettség]] hívei gyakran használják. A [[paleoasztronautika]] képviselői is mondanak olyanokat, hogy "Ez az épület túl bonyolult ahhoz, hogy őseink fel tudták volna földönkívüli segítség nélkül építeni."
|-
|[[nem tudás mint érv]]
|argumentum ad ignorantiam
|argument from ignorance
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor valamit nem tudunk, nem értünk, de azért beszélünk róla.
|-
|nem következik
|[[non sequitur]]
|does not follow
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor két olyan dolgot kapcsolunk össze, amelyeknek semmi közük nincs egymáshoz.
|-
|[[szalmabáb érvelés]]
|<center>–</center>
|strawman argument
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor az ellenfél érvét leegyszerűsítjük, eltorzítjuk.
|-
|[[tekintélyre hivatkozás]]
|argumentum ad verecundiam
|argument from authority
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor valamit igaznak vélünk, mert egy tekintélyes forrástól halljuk. Vagy, amikor azzal érvelünk, hogy mi szakértők vagyunk. Kapcsolódik a hagyományra hivatkozással.
|-
|[[hagyományra hivatkozás]]
|<center>–</center>
|argument from tradition
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor valamit igaznak vélünk, mert az hosszú ideje fennáll. Kapcsolódik a hagyományra hivatkozással és a népszerűségre hivatkozással.
|-
|[[géppuska érvelési technika]]
|<center>–</center>
|Gish Gallop
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor rengeteg állítást felsorolunk gyorsan egymás után, hogy az ellenfelünk ne tudja az összes állításunkat megcáfolni az adott időkereten belül.
|-
|[[szelektív gondolkodás]]/mazsolázás
|<center>–</center>
|cherry-picking
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor az álláspontunkkal összeegyeztethetetlen tényeket, bizonyítékokat figyelmen kívül hagyjuk.
|-
|elterelés
|ignoratio elenchi
|red herring
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor úgy fogalmazunk, hogy másfele tereljük a témát.
|-
|[[összeesküvésre hivatkozás]]
|<center>–</center>
|appeal to conspiracy
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor elvetünk valamilyen tényt vagy érvet, mert szándékos megtévesztésre gyanakszunk. Például, amikor a Honvédelmi Minisztérium tagadja, hogy [[chemtrail|mérgekkel permetezik]] a lakosságot, az az összeesküvés egyértelmű jele.
|}
[[Category:Érvelési hibák, technikák|*]]
!width=33% style="background: #7bd4f1;"|Magyarul
!width=33% style="background: #7bd4f1;"|Latinul
!width=33% style="background: #7bd4f1;"|Angolul
|-
|[[személyeskedés]]
|argumentum ad hominem
|personal attack
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor az érvelő személyét támadjuk, és nem az érve tartalmára válaszolunk.
|-
|[[csúszós lejtő]]
|<center>–</center>
|slippery slope
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor egy eseménysorozat megállíthatatlanságával érvelünk.
|-
|[[áldilemma]], hamis dilemma
|<center>–</center>
|false dilemma
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor egy olyan kettősségben gondolkodunk, amely nem áll fenn.
|-
|[[utána, tehát miatta]]
|ad hoc ergo propter hoc
|after it, therefore because of it
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor két egymás utáni történés között ok-okozati összefüggést látunk
|-
|[[szerencsejátékosok tévedése]]
|<center>–</center>
|gamblers' fallacy
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': "Eddig még csak kettesem volt a lottón, tehát dukál, hogy egy nagyobb nyereményem legyen."
|-
|népszerűségre/közvéleményre hivatkozás
|[[argumentum ad populum]]
|argument from popularity
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Ha valamiben sokan hisznek, az biztos igaz.
|-
|[[démonizálás]]
|<center>–</center>
|demonization (''demonisation'' egyes nyelvterületeken)
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Lényegében ez is személyeskedés, de a személy egy elképzelt énjének szélsőségével érvelünk
|-
|[[Isteni csoda-érv]]
|<center>–</center>
|argument from incredulity
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor valami túl csodálatos ahhoz, hogy egy teremtő nélkül jöhessen létre. A [[kreacionizmus|kreacionisták]] és az [[intelligens tervezés|intelligens tervezettség]] hívei gyakran használják. A [[paleoasztronautika]] képviselői is mondanak olyanokat, hogy "Ez az épület túl bonyolult ahhoz, hogy őseink fel tudták volna földönkívüli segítség nélkül építeni."
|-
|[[nem tudás mint érv]]
|argumentum ad ignorantiam
|argument from ignorance
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor valamit nem tudunk, nem értünk, de azért beszélünk róla.
|-
|nem következik
|[[non sequitur]]
|does not follow
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor két olyan dolgot kapcsolunk össze, amelyeknek semmi közük nincs egymáshoz.
|-
|[[szalmabáb érvelés]]
|<center>–</center>
|strawman argument
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor az ellenfél érvét leegyszerűsítjük, eltorzítjuk.
|-
|[[tekintélyre hivatkozás]]
|argumentum ad verecundiam
|argument from authority
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor valamit igaznak vélünk, mert egy tekintélyes forrástól halljuk. Vagy, amikor azzal érvelünk, hogy mi szakértők vagyunk. Kapcsolódik a hagyományra hivatkozással.
|-
|[[hagyományra hivatkozás]]
|<center>–</center>
|argument from tradition
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor valamit igaznak vélünk, mert az hosszú ideje fennáll. Kapcsolódik a hagyományra hivatkozással és a népszerűségre hivatkozással.
|-
|[[géppuska érvelési technika]]
|<center>–</center>
|Gish Gallop
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor rengeteg állítást felsorolunk gyorsan egymás után, hogy az ellenfelünk ne tudja az összes állításunkat megcáfolni az adott időkereten belül.
|-
|[[szelektív gondolkodás]]/mazsolázás
|<center>–</center>
|cherry-picking
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor az álláspontunkkal összeegyeztethetetlen tényeket, bizonyítékokat figyelmen kívül hagyjuk.
|-
|elterelés
|ignoratio elenchi
|red herring
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor úgy fogalmazunk, hogy másfele tereljük a témát.
|-
|[[összeesküvésre hivatkozás]]
|<center>–</center>
|appeal to conspiracy
|-
|colspan=3 style="background:lightgray; font-size:90%;"|'''Megjegyzés''': Amikor elvetünk valamilyen tényt vagy érvet, mert szándékos megtévesztésre gyanakszunk. Például, amikor a Honvédelmi Minisztérium tagadja, hogy [[chemtrail|mérgekkel permetezik]] a lakosságot, az az összeesküvés egyértelmű jele.
|}
[[Category:Érvelési hibák, technikák|*]]
