1 099
szerkesztés
Módosítások
plusz példa
==Példák==
*'Ha az evolúció igaz, és a majmoktól származunk, hogyhogy még vannak majmok? ' (Az evolúcióelmélet izmos figuráját egy félreértelmezett, gyenge szalmabábnak tűnteti fel, amelyet egy ilyen egyszerű kérdéssel el lehetnek intézni.)*'[[CA009|Nem csoda, hogy az emberek állatként viselkednek, mert az evolúció azt tanítja, hogy azok]].'*"Sztálin, Mao Ce-tung, Pol Pot [[Ateizmus|ateisták]] voltak, és 100 millió ember haláláért feleltek. Tehát [[Ateizmus és a kommunizmus|az ateizmus egy veszélyes ideológia]]."*"Látszik, hogy Magyarországon virágzik a liberalizmus, mindenki szabadon lophat a közvagyonból. " (A liberalizmus nem azért jelent szabadelvűséget, mert mindent szabad. Az az anarchizmus.)*Amikor a tudósokat úgy állítjuk be, hogy felületes vizsgálódás után örök igazságot hirdetnek. (A [[tudományos módszer]] ez ellen véd)*"Régebben a tudósok azt hitték, a Nap a Föld körül kering. Miért ne lehetne szembemenni bármilyen, ma tényként kezelt tudományos elképzelésnek? " (A mai tudományt nem lehet összevetni az akkori "tudománnyal", mert a [[tudományos módszer]] akkor még nem létezett.)
*[A holokauszt túlélőinek szavahihetőségével kapcsolatban] "Te bármit elhiszel, ha azt egy messziről jött hazatérő mondja? Sorra vallják be Oprah Winfrey top 10-es bestseller írói is, hogy teljes kitaláció a túlélő történetük." (A holokauszt túlélői egyrészt sokkal többen vannak, és a tények alátámasztják történeteiket. Oprah vendégei viszont egymástól független kalandjaikat mesélik el.)
[[Category:Érvelési hibák, technikák]]