„Depopuláció” változatai közötti eltérés

(még több Kínáról)
a (Ésszerűség: felesleg)
16. sor: 16. sor:
 
Ha visszagondolunk 2008-ra, és az ingatlanpiac összeomlásának hatásaira, akkor látjuk, milyen és mekkora utórezgése lehet, ha egy piac tapasztalna jelentős visszaesést. Ha a dedpopulációs összeesküvés-elmélet igaz, és a Föld lakosságának nagy része (akár harmada, fele vagy kétharma) eltűnik, nemcsak a gazdaság, hanem a civilizáció is felbomlik. Ha pedig a sok kis szereplő – orvosok, rendőrök, fogyasztóvédők, tanárok stb. – ezt egy kicsit is átlátnák, egy ilyen összeesküvés nemhogy kivitelezhetetlen lenne, a lakosság megrohamzá Washingtont, Brüsszelt, Londont, vagy akárhol is székeljen ez a "Háttérhatalom".
 
Ha visszagondolunk 2008-ra, és az ingatlanpiac összeomlásának hatásaira, akkor látjuk, milyen és mekkora utórezgése lehet, ha egy piac tapasztalna jelentős visszaesést. Ha a dedpopulációs összeesküvés-elmélet igaz, és a Föld lakosságának nagy része (akár harmada, fele vagy kétharma) eltűnik, nemcsak a gazdaság, hanem a civilizáció is felbomlik. Ha pedig a sok kis szereplő – orvosok, rendőrök, fogyasztóvédők, tanárok stb. – ezt egy kicsit is átlátnák, egy ilyen összeesküvés nemhogy kivitelezhetetlen lenne, a lakosság megrohamzá Washingtont, Brüsszelt, Londont, vagy akárhol is székeljen ez a "Háttérhatalom".
  
Persze a lakosság számának lecsökkentése mint jelenség, valós. Kína jó példa itt, bár a kínai társadalompolitika valósága és a depopulációs összeesküvés-elmélet között hatalmas különbségek vannak. A kínai lakosság pont hogy Mao ce-tung ideje alatt növekedett meg drasztikusan, mivel a kommunista vezetés minél több gyermek nemzésére szólította fel a lakosságot. Az 1962-es éhinség ehhez a politikához vezethető vissza, mely során 30 millióan haltak éhen. A Párt ekkor ébredt rá, mekkora bakot lőttek, és a propagandagépezet már be is indult, de a családok annak ellenére is több gyereket vállaltak. Ahhoz, hogy a lakosság növekedését kordában lehessen tartani, törvényi úton kell teret adni a Párt akaratának. Igen, a kommunista, tekintélyelvű, kontrollált médiával rendelkező Kínában sem volt elég a propaganda, mert az emberek nem engedelmeskednének a retorzió félelme nélkül. a A mai Kína törvényi erővel ragaszkodik az egygyermekes családokhoz, mellyel egy közelgő társadalmi katasztrófát helyettesít egy távolabbi gazdasági katasztrófával – amikor is az egygyerekes családban felnőtt dolgozó rétegnek kell eltartania a nyugdíjas elődjeiket. A kínai politika egy földrajzilag és politikailag izolált tevékenység egy tekintélyelvű rendszer által kivitelezve – a depopulációs összeesküvés-elmélet meg feltételezi, hogy titokban, globálisan végrehajtható egy ilyen terv, amelynek oroszlánrészét a demokratikus nyugaton agyalják ki és hajtják végre.
+
Persze a lakosság számának lecsökkentése mint jelenség, valós. Kína jó példa itt, bár a kínai társadalompolitika valósága és a depopulációs összeesküvés-elmélet között hatalmas különbségek vannak. A kínai lakosság pont hogy Mao ce-tung ideje alatt növekedett meg drasztikusan, mivel a kommunista vezetés minél több gyermek nemzésére szólította fel a lakosságot. Az 1962-es éhinség ehhez a politikához vezethető vissza, mely során 30 millióan haltak éhen. A Párt ekkor ébredt rá, mekkora bakot lőttek, és a propagandagépezet már be is indult, de a családok annak ellenére is több gyereket vállaltak. Ahhoz, hogy a lakosság növekedését kordában lehessen tartani, törvényi úton kell teret adni a Párt akaratának. Igen, a kommunista, tekintélyelvű, kontrollált médiával rendelkező Kínában sem volt elég a propaganda, mert az emberek nem engedelmeskednének a retorzió félelme nélkül. A mai Kína törvényi erővel ragaszkodik az egygyermekes családokhoz, mellyel egy közelgő társadalmi katasztrófát helyettesít egy távolabbi gazdasági katasztrófával – amikor is az egygyerekes családban felnőtt dolgozó rétegnek kell eltartania a nyugdíjas elődjeiket. A kínai politika egy földrajzilag és politikailag izolált tevékenység egy tekintélyelvű rendszer által kivitelezve – a depopulációs összeesküvés-elmélet meg feltételezi, hogy titokban, globálisan végrehajtható egy ilyen terv, amelynek oroszlánrészét a demokratikus nyugaton agyalják ki és hajtják végre.
  
 
==Tények==
 
==Tények==

A lap 2013. november 20., 09:19-kori változata

A depopuláció szó jelentése: "elnéptelenedés". Az összeesküvés-elméletek világában inkább tömegpusztítást, globális népirtást jelent. A népirtás mögött a Háttérhatalom áll, amely egy szűk és nagyon gonosz titkos társaság, akik a Föld lakosságának nagy részétől meg akarnak szabadulni. Szövetségesük van bőven, mint például:

  • A világ összes légiereje, légitársasága, akik folyton káros vegyi anyagokkal permetezik a lakosságot.
  • A gyógyszeripar és az egészségügy, akik veszélyes szereket adnak be nekünk.
  • A politikai elit, akik olyan törvényeket hoznak, amelyek lehetővé teszik, hogy a kollaboránsok törvényesen tudjanak működni, és rejtve tudjanak maradni.
  • Az élelmiszeripar, amely silány minőségű, tömeges megbetegedést okozó élelmiszereket forgalmaz. A fogyasztóvédelem sem emeli fel a szavát (egy országban sem), vagy végzi rendesen a munkáját.
  • Az oktatási rendszer és a média, akik átmossák az emberek agyát, hogy azok gondolkodásra képtelen zombiként éljék az életüket. Természetesen minden országban ez megy.

Ésszerűség

Azon túl, hogy egy ilyen méretű összeesküvés egyszerűen kivitelezhetetlen, mert annyi és annyi féle embernek kell kölcsönösen titkot tartania, a résztvevők maguk alatt vágnák a fát, ha ilyesmire adnák a fejüket. Ha a gyógyszeripar elhallgattatja a rák elleni orvosságot, és ezzel járul hozzá a Föld lakossága nagy részének kiirtásához, akkor nem esik el gigantikus bevételektől? Ha a védőoltások is megbetegítenek minket, és emiatt korábban halunk, az nem azt jelenti, hogy a gyógyszeripar termékeinek fogyasztását x évvel korábban fejezem be? Persze a profitorientáltság érdekében elhallgatott gyógymódokra és a szándékos megbetegítésre való utalás két különböző összeesküvés-elmélet, de egymást kölcsönösen kizárják. Akkor most melyik elmélet az igaz, ha az egyik is igaz lehet?

A védőoltásokat beadó orvosok (akik kicsi, de az összeesküvés kivitelezésében létfontosságú szereplők), nem tudják, nem néznek utána mi van az oltásban? Nincsenek nekik szeretteik, kedvenc betegeik, akiket óva intenek az oltásoktól? Vagy az orvosi alkalmazottak kivétel nélkül gyűlölnek mindenkit, beleértve a saját családjukat, szomszédjaikat? Kétlem, és figyelembe véve, hogy hány embernek lehet orvos a családban, közeli baráti körben stb., egy ilyen hitvány, apokaliptikus összeesküvésnek nem kéne már rég nyílt titoknak lennie?

A médiának sem érdeke, hogy egy olyan társadalom kiépítésében segédkezzen, amelyik annyira hagyja magát befolyásoltatni, hogy egy szűk elit meg tudja azt tizedelni. A reklámipar is hatalmas, ők ebből semmilyen úton-módon nem jönnének ki jól. Mindez az élelmiszeriparról is elmondható. Meg bármely olyan iparról, amelyik részt vesz ebben a tömegpusztító összeesküvésben – mintha mindenkinek érdeke lenne, hogy a Föld lakossága megtizedelődjön.

Ha visszagondolunk 2008-ra, és az ingatlanpiac összeomlásának hatásaira, akkor látjuk, milyen és mekkora utórezgése lehet, ha egy piac tapasztalna jelentős visszaesést. Ha a dedpopulációs összeesküvés-elmélet igaz, és a Föld lakosságának nagy része (akár harmada, fele vagy kétharma) eltűnik, nemcsak a gazdaság, hanem a civilizáció is felbomlik. Ha pedig a sok kis szereplő – orvosok, rendőrök, fogyasztóvédők, tanárok stb. – ezt egy kicsit is átlátnák, egy ilyen összeesküvés nemhogy kivitelezhetetlen lenne, a lakosság megrohamzá Washingtont, Brüsszelt, Londont, vagy akárhol is székeljen ez a "Háttérhatalom".

Persze a lakosság számának lecsökkentése mint jelenség, valós. Kína jó példa itt, bár a kínai társadalompolitika valósága és a depopulációs összeesküvés-elmélet között hatalmas különbségek vannak. A kínai lakosság pont hogy Mao ce-tung ideje alatt növekedett meg drasztikusan, mivel a kommunista vezetés minél több gyermek nemzésére szólította fel a lakosságot. Az 1962-es éhinség ehhez a politikához vezethető vissza, mely során 30 millióan haltak éhen. A Párt ekkor ébredt rá, mekkora bakot lőttek, és a propagandagépezet már be is indult, de a családok annak ellenére is több gyereket vállaltak. Ahhoz, hogy a lakosság növekedését kordában lehessen tartani, törvényi úton kell teret adni a Párt akaratának. Igen, a kommunista, tekintélyelvű, kontrollált médiával rendelkező Kínában sem volt elég a propaganda, mert az emberek nem engedelmeskednének a retorzió félelme nélkül. A mai Kína törvényi erővel ragaszkodik az egygyermekes családokhoz, mellyel egy közelgő társadalmi katasztrófát helyettesít egy távolabbi gazdasági katasztrófával – amikor is az egygyerekes családban felnőtt dolgozó rétegnek kell eltartania a nyugdíjas elődjeiket. A kínai politika egy földrajzilag és politikailag izolált tevékenység egy tekintélyelvű rendszer által kivitelezve – a depopulációs összeesküvés-elmélet meg feltételezi, hogy titokban, globálisan végrehajtható egy ilyen terv, amelynek oroszlánrészét a demokratikus nyugaton agyalják ki és hajtják végre.

Tények

Figyelembe véve, hogy a Föld lakossága nagy mértékben növekszik a várható élettartammal együtt, ez az ún. "Háttérhatalom" elég inkompetens.

A többi tényről később...